法律废止的影响主要体现在以下几个方面：
规则更新与适应性
法规的废止和失效要求投标行业及时调整适应新的政策环境。企业、咨询服务机构和培训机构需要迅速学习新出台的替代性政策或指导原则，以确保标书编制、合同管理等环节符合最新要求。
流程与制度调整
废止的法规可能包含特定的投标流程、资质要求或评审标准。投标行业的操作流程、内部管理制度乃至投标文件模板都需要根据新政策进行相应的修订，以保持合法性和竞争力。
市场准入门槛
部分被废止的法规可能涉及投标企业的资质认证、业绩要求等，这些变动可能放宽或收紧市场准入条件，影响行业内的竞争格局和企业结构。
风险控制与合规管理
法规的变更增加了投标活动中的不确定性，企业需要加强合规管理，建立更加灵活的风险评估机制，以应对政策变动带来的潜在风险。
投标策略调整
投标人需重新审视和调整投标策略，以符合新的政策导向。例如，若某项鼓励中小企业参与采购的政策失效，大型企业与中小企业的竞争格局可能会发生变化。
成本与定价
被废止的法规可能包括与成本核算、价格计算相关的规定，这直接影响投标人的报价策略。投标人需重新评估成本结构，确保投标价格既具竞争力又符合新规则。
法律地位与效力
已废止的法律法规不再具有法律约束力，不能作为判断合同或其他法律行为效力的依据。当事人应当及时了解和适应新法，以确保自身权利和义务的合法性。
行为效力
行政行为废止后，其效力自行为废止之日起失效。若废止给相对人的合法权益造成了损失，行政主体应对其损失予以适当补偿。
社会适应性
法律废止可能是因为法律已经不再适用或不合时宜，例如《劳动保险条例》中关于工龄的规定已不再适合当下的情境，需要被废止并由新的政策替代。
职业考试与资格
随着某些法律的废止，如《国家司法考试实施办法》，可能会对相关行业的职业考试和资格要求产生影响，如法考报名人数和竞争态势的变化。
综上所述，法律废止不仅影响特定行业的运作和策略，还会对整个社会的法律体系、政策导向和公民行为产生深远的影响。因此，相关主体需要密切关注法律动态，及时调整自身的行为和策略，以适应新的法律环境。